СК требует продолжить период официального ареста Некрасову и Данилову по делу о теракте в Домодедово

Расследование требует продолжить период официального ареста экс-руководителю аэродрома Домодедово Вячеславу Некрасову и управляющему руководителю ЗАО «Домодедово Эрпорт Авиэйшен Секьюрити» Андрею Данилову, сказала пресс-секретарь Басманного суда Юнона Царева.

«В Басманный суд Москвы поступили ходатайства о продолжении периода официального ареста участникам дела о теракте в аэропорту», — произнесла она.
Кроме того в суд поступило ходатайство об изменении меры прерывания экс-главе российского представительства организации «Эрпорт Менеджмент Компани Лимитед» Светлане Тришиной, обвиняемой по этому же делу. «Дата разбирательства ходатайств еще не избрана», — подчеркнула пресс-секретарь.
По делу о теракте 2011 года раньше были взяты под стражу Некрасов, Данилов и Тришина. Расследование уверен в том, что они не гарантировали полного уровня безопасности в аэропорту, что разрешило смертнику с бомбой проникнуть в зал прилета и активировать взрывное устройство.
Басманный суд Москвы 19 февраля заключил под арест в домашних условиях на два месяца основного владельца столичного аэродрома Домодедово Дмитрия Каменщика по делу о теракте в аэропорту.
Взрыв в зале прилета международного терминала Домодедово прогремел 24 января 2011 года — умерли 37 человек, в частности чужестранцы, еще 172 были ранены. Взрывное устройство, начиненное железными поражающими компонентами, привел в воздействие террорист-смертник, находившийся в толпе встречающих.
По мнению следователей, организатором террористического акта был фаворит противозаконной компании «Имарат Кавказ» Доку Умаров, стёртый с лица земли силовиками в 2014 году. Всего расследованием были определены 28 участников «Имарата Кавказ», причастных к компании и осуществлению террористического акта — часть их была стёрта с лица земли в ходе спецопераций, часть получила долгие периоды в колониях, следствие в отношении оставшихся длится.


Посмотрите также хороший материал на тему права юриста. Это вероятно будет полезно.

Защита совладельца аэродрома «Домодедово» Дмитрия Каменщика подала претензию на решение суда о его заключении под арест в домашних условиях, сказал РАПСИ его юрист Михаил Колпаков.

«Я подал претензию в Московский горсуд», — произнёс юрист.
«В своей претензии я требую аннулировать решение Басманного суда Москвы, санкционировавшего арест в домашних условиях, и высвободить моего подзащитного», — добавил он.
Он уточнил, что не знает, оспорил ли судебное решение кроме того и прокурорский работник, который настаивал на освобождении Каменщика.
«Высока возможность, что он кроме того подаст протест в установленный период (трое дней)», — подчеркнул Колпаков.
О задержании Каменщика, входящего в перечень богатейших предпринимателей Российской Федерации по версии Forbes (состояние на 2015 год — 3,8 миллиарда долларов), СК заявил незадолго до. Расследование вменяет предпринимателю статью «Исполнение работ либо оказание услуг, не отвечающих притязаниям безопасности» в ходе расследования террористического акта в Домодедово 2011 года. Согласно точки зрения расследования, Каменщик вместе с подчиненными внедрил в аэропорту новую систему досмотра визитёров, что «послужило причиной к повышению стадии уязвимости аэродрома» и, в итоге, к террористическому акту.
Первично СК РФ требовал суд заключить предпринимателя под стражу, но уже на самом совещании поступила информация, что ходатайство было отозвано. Но в итоге СК РФ требовал суд ограничиться домашним официальным арестом. Прокурорская служба, со своей стороны, "настойчиво попросила" высвободить Каменщика и прикрыть дело в отношении него. Согласно точки зрения контрольного учреждения, обвинение предоставлено «некачественно».
Защита предпринимателя такого же мнения придерживается, что причинно-следственной связи между его деяниями и терактом нет, исходя из этого, с позиций юристов, обвинение предоставлено неправомерно. Виновности Каменщик не признает.

В обзоре де-юре значимых документов, начинающих действовать с 21 по 28 февраля 2016 года - новый режим представления годового отчётности некредитными денежными компаниями, уточнение административных штрафов за нарушение валютного законодательства и уточненный режим отказа от наследства.

Перечень специальностей и профессий:
Бухгалтер
Финансист
адвокат
Предприниматель

Бухгалтеру

(к перечню специальностей и профессий)

22 февраля 2016 года

1. Указание Банка Российской Федерации от 16.12.2015 N 3901-У "О периодах и режиме составления и представления в Банк Российской Федерации отчетности акционерного соинвестиционного фонда и отчетности управляющей организации соинвестиционных фондов, паевых соинвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов"
2. Информация Банка Российской Федерации от 31.12.2015 "О составлении, раскрытии и представлении в Банк Российской Федерации и другим заинтересованным лицам справки о стоимости чистых активов соинвестиционного фонда и приложений к ней"
Оба документа определяют новый режим направления годовой бухгалтерской (денежной) отчетности акционерными соинвестиционными фондами, управляющими организациями соинвестиционных фондов, паевыми соинвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами. Кроме того обновлен режим отчетности, которую эти компании предоставляют в Банк Российской Федерации. Но, все отчётности за IV квартал 2015 года и 2015 год вместе с аудиторскими заключениями должны быть составлены и продемонстрированы в Банк Российской Федерации по формам и в периоды, действовавшие раньше.

23 февраля 2016 года

Приказ ФСС РФ от 29.12.2015 N 642 "Об одобрении Режима направления территориальным органом ФСС РФ запросов в банк о присутствии счетов в банке и (либо) об остатках финансовых средств на счетах, о представлении выписок по операциям на счетах компаний, ИП , и вдобавок форм подобающих запросов"
Документом установлен особый режим направления запросов в банк территориальным органом ФСС о присутствии у плательщиков платежей счетов в банке и остатках финансовых средств на этих счетах. И вдобавок запросов о представлении выписок по операциям на счетах плательщиков, включая Пбоюл . Например, запрос в виде бумажного документа должен быть вручен самолично под расписку полномочному представителю банка либо направлен в банк заказным почтовым отправлением с извещением о вручении. Документ произведён регистрацию в Минюсте Российс

Банк ВТБ подал обращение в суд о включении долга перед ним в сумме 9,48 миллиарда рублей в реестр притязаний заимодавцев компании «Трансаэро», отмечается в определении арбитражного суда Петербурга и Петербургской области.

Это притязание банка суд рассмотрит 25 марта.
Арбитраж 16 декабря 2015 года по обращению Сберегательного банка включил в «Трансаэро» операцию наблюдения периодом на шесть месяцев. На текущий момент в реестре притязаний заимодавцев компании лишь долг перед подателем заявления в сумме свыше 442 миллионов рублей. Остальные претензии пока не рассмотрены.
«Трансаэро» была не в состоянии обслуживать долги, составляющие вместе с лизинговыми обязанностями, по некоторым оценкам, в районе 250 миллиардов рублей. Организация не реализует полеты с 26 октября 2015 года.

Министр финаннсов правками в НК лимитирует перенос расходов на новое юрлицо при ликвидации организаций

Министр финаннсов РФ пишет "дорожную карту" по администрированию бюджетных доходов до конца 2016 года. В наивысшей степени большие нововведения – закрытие возможностей оптимизации налогов при реорганизации холдингов , скидки на безотлагательно уплачиваемые пени и запрет на ликвидацию юрлица под таможенной ревизией, информирует "Коммерсантъ".
Согласно данным источников издания, ряд идей "дорожной карты", подобные такие как ужесточение госрегулирования доходов алкогольной отрасли, рост сборов с игорного бизнеса, увеличение налогов на горючее и пальмовое масло, открыто обсуждается в Руководстве РФ.
В области налогового администрирования самым обговариваемым нововведением является мысль Министерства финансов, которая может с 2017 года сократить возможности для оптимизации налогообложения, – это правки к НК РФ, ограничивающие перенос расходов на новое юрлицо при реорганизациях и ликвидации организаций. По инициативе ФТС предлагается воспретить ликвидацию юрлиц, перед коих ведется таможенная ревизия. К тому же, с подачи в частности ФНС предлагается включить обязанность регистрационных органов проверять практические основания для регистрации новых организаций, что должно поставить барьер для "однодневок").
Еще один блок предложений Министерства финансов заключается в стимулировании погашения задолженность перед государственными органами. Это сначала улучшение инфраструктуры оплаты налогов и упрощение этого процесса. Например, предполагается, что налоговые долги будет не запрещаеться гасить другим лицам, а физического лица получат право платить их на границе, банковской картой либо через МФЦ.
Другие два предложения в большей стадии касаются физлиц: это практически инкассовое списание административных штрафов физлиц через работодателя (вычет административных штрафов из заработных платов потребует правки НК) и официально инкассовое списание таможенных платежей – сейчас ФТС, как и общественные фонды, такого права просто не имеет в различие от налоговых платежей и ФНС. В противовес этому ужесточению обсуждается и система скидок при оплате административных штрафов – быстро оплаченный штраф, соответственно этой идее, должен быть меньше.

Результативность работы органов внешнего денежного надзора городов желают повысить

Предлагается закрепить в законе от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ "Об общих правилах компании локального самоуправления в РФ" возможность передачи полномочий надзорно-счетного органа поселения, входящего в состав местного района, по осуществлению внешнего местного денежного надзора надзорно-счетному органу местного района. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу Мособлдумой.

Предполагается, что в случае если такая возможность будет определена уставами местного района и поселения, входящего в его состав, то в поселении надзорно-счетный орган вырабатывать не будут.

Наряду с этим предполагается уточнить, что изменения и дополнения, занесённые в устав поселения и предполагающие исключение из структуры муниципальных органов власти надзорно-счетного органа поселения в связи с передачей полномочий по осуществлению внешнего местного денежного надзора надзорно-счетному органу местного района, начинают применяться после их официального опубликования (вне зависимости от истечения периода полномочий представительного органа местного образования).

"Учитывая действующий механизм изменения структуры муниципальных органов власти, складывается обстановка, при которой полномочия по осуществлению внешнего местного денежного надзора поселения реализовывают надзорно-счетные органы местного района, одновременно с этим надзорно-счетный орган поселения, как структурная единица органа локального самоуправления, не может быть ликвидирован до окончания полномочий представительного органа местного образования. Соответственно поселение вынуждено расходовать бюджетные средства на содержание органа, практически не реализующего никаких полномочий", – акцентируют парламентарии.

Корреспондирующие изменения предполагается занести в обособленные статьи закона от 7 февраля 2011 г. № 6-ФЗ "Об общих правилах компании и деятельности надзорно-счетных органов субъектов РФ и городов".

Российские адвокаты нашли новые аргументы для обжалования взимания по делу ЮКОСа

Российская Федерация намерена предоставить Гаагскому суду новые аргументы на решение о взимании $50 млрд в адрес экс-держателей акций ЮКОСа. Речь заходит о распоряжениях двух межгосударственных судов, вынесенных уже после подачи апелляции, пишут "Ведомости".
Так, апелляционный суд Стокгольма 18 января наложить вето на исполнение постановления шведского арбитража о взимании $2 млн в адрес испанских держателей акций ЮКОСа, признав, что последний не владел нужными полномочиями для вынесения такого решения.
Во втором случае Межгосударственный центр по улаживанию соинвестиционных споров в Вашингтоне отказался признать свою юрисдикцию в споре между французской компанией и правительством Гвинеи "Гаэта". Центр признал, что одна "Гаэта" практически управлялась из Африки.
Данные прецеденты удостоверяют позицию России, которая настаивает, что Гаагский суд не имел возможности выступать в качестве третейской стороны, потому, что практическими обладателями ЮКОСа являлись граждане РФ.
Решение шведского суда не является подтверждением в рамках операции в окружном суде Гааги, детализируют в Минюсте. В учреждении сохраняют надежду, что распоряжение апелляционного суда округа Свеа, которым аннулировано уже второе арбитражное решение по искам бывших держателей акций ЮКОСа к РФ, будет учтено нидерландским судом при рассмотрении дела об отмене решений гаагского арбитража. Именно там Российская Федерация опротестовывает присутствие компетенции у арбитража на разрешение спора.
В качестве аргумента в споре ссылки на решения по таким делам в полной мере могут быть , но они носят скорее информационный характер, говорит Владислав Кочерин из юркомпании "Кочерин и партнеры". Согласно его точке зрения, прямого воздействия на разбирательство дела в окружном суде Гааги они не окажут.