Министерства экономики приготовило новый закон о защите прав юрлиц и ИП при госконтроле (контроле) (+ комментарий от А.В. Брызгалина)

Министерства экономики создало и вынесло на обсуждение закон «Об базах государственного и местного надзора (контроля) в Российской Федерации».
В случае его принятия потеряет силу "многострадальный" закон от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юрлиц и ИП при осуществлении государственного надзора (контроля) и местного надзора (контроля)».
Весьма интересно подчернуть, что на этот раз список видов надзора (контроля), к каким закон будет использоваться, вынесен в в особенное приложение к закону.
В их числе, например, федеральный государственный контроль за исполнением трудового регулирования, в частности, за исполнением законодательства о спецоценке условий труда; за порядком установления стадии потери опытной трудоспособности по итогам несчастных случаев на производстве и профзаболеваний.
Кроме того под воздействие проекта закона, по плану создателя, должны подпадать федеральный госконтроль за употреблением ККТ; федеральный госконтроль за оплатой страховых платежей (не уточняется, идет ли обращение о платежах во внебюджетные фонды либо нет); федеральный госконтроль за полнотой учета выручки в компаниях и у ИП; внешний надзор качества работы аудиторских компаний, проводящих неукоснительный аудит бухгалтерской (денежной) отчетности компаний.
Перечислены кроме того виды местного и виды местного надзора, на которые будет распространяться воздействие закона.
Свыше детально см. тут.
Комментарий от А.В. Брызгалина: В то время как принимался закон № 294-ФЗ, то многие сохраняли надежду, что вот сейчас-то неприятность избыточного надзора будет всецело решена и наступит в Российской Федерации для бизнеса и, прежде всего для небольшого, благодать и процветание. Но обстановка не значительно улучшилась. Свыше, того по некоторым позициям положение представителей предпринимательства даже ухудшилось, исходя из этого нет ничего необычного, что с 2008 года в закон было сделано (лишь вдумайтесь!) аж 58 правок (последние правки были введены в закон пару недель назад - 3 июля (закон № 261-ФЗ).
К тому же, в прошедшем сезоне были заявлены даже "контрольные каникулы", которые продлятся 3 года до 2019 г.
Но ничего не оказывает помощь и власти решили, что легче написать новый закон, чем управлять и совершенствовать старый.
Необычный идеализм!
Неужто кто-то считает, что новые слова, записанные на бумаги под заголовком "закон", способны кардинально поменять обстановку?
Конечно, новое закон это "предпочтительнее чем ничего", но разумеется, что одним "переписыванием" законов дело ограничиться не в состоянии.
Наровне с новым законом необходимы добавочные меры, талантливые переломить обстановку и избавить бизнес от излишней административной надзорно-контрольной нагрузки.

Роскомнадзор требует право определять методы блокировки воспрещённых интернет сайтов

Роскомнадзор предложено наделить полномочиями по выбору метода блокирования преступающего закон интернет-ресурса, передает "Фонтанка".
"Мы выходим с инициативой рассмотреть возможность определения метода блокировки исходя из того, какой ресурс… Возложить эту обязанность на Роскомнадзор", – сообщил глава регулятора Александр Жаров в среду на совещании коммисии под управлением председателя Государственной думы Сергея Нарышкина по развитию законодательства в сфере защиты творческой деятельности, в частности авторских и соседних прав.
Глава учреждения разъяснил, что в действующих условиях российские операторы связи самостоятельно избирают методы блокировки. Он утвержает, что "нередко эти блокировки бывают весьма неотёсанные, когда в один момент с пиратским ресурсом блокируются и добропорядочные. Это так называемая блокировка по IP-адресу. А бывает иная история, когда IP-адрес подменяется, и тогда эту блокировку весьма легко обойти".
"Мы выносим на обсуждение данный вопрос: обязан ли кто-то, к примеру, регулирующий орган, определять оптимальный метод блокировки в всяком определённом случае. По причине того, что для торрент-трекеров – это один метод блокировки, для несложных интернет сайтов – иной метод, когда это относится доменного имени – это третий метод", – разъяснил свое предложение начальник учреждения.
Глава Роскомнадзора внес предложение обсудить данное предложение на совещании специализированного комитета Государственной думы. В случае одобрения инициативы парламентариями он рассчитывает вынести это предложение на разбирательство коммисии по развитию законодательства в сфере защиты творческой деятельности, в частности авторских и соседних прав.

Изучите дополнительно нужный материал по вопросу анализ правоприменительной практики по договору лизинга. Это может быть познавательно.

Необходимо и дальше передвигаться в сторону увеличения ответственности судей – Путин

Необходимо и дальше передвигаться в сторону увеличения ответственности судей, большей прозрачности судопроизводства, сообщил в процессе Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин.

Наше судебное сообщество в последнии месяцы, согласно его точке зрения, уже очень многое сделало для улучшения качества правосудия. Позитивную роль в обеспечении единства правоприменения сыграло и объединение Главного и Высшего арбитражного судов.
"Наиболее значимая роль в создании благоприятных условий для ведения бизнеса, принадлежит, непременно, регионам РФ", - полагает глава государства.
Путин заявил, что управлению Прокуратуры, СК , МВД, Федслужбы безопасности необходимо все время отслеживать обстановку на местах, при потребности принимать мероприятия по развитию законодательства. "Я требую коммисию по правоприменения в сфере предпринимательства, которую управляет глава власти Президента Сергей Борисович Иванов, кроме того сосредоточиться на этих вопросах. Добавлю, что уже внёс в законодательный орган пакет проектов законодательного акта, приготовленных рабочей группой, они нацелены на гуманизацию так называемых экономических статей", - подчеркнул президент.
Петербургский межгосударственный экономический форум производится с 1997 года. С 2006 года он проходит под патронатом и при участии главы Российской Федерации.
Участниками форума являются главы стран и руководств, начальники наибольших организаций, и вдобавок ведущие общемировые специалисты из ученых, средств массовой информации и гражданского общества.

Прочтите еще хорошую статью на тему обязанности работодателей по обеспечению охраны труда на предприятии. Это может быть будет полезно.

Экс-глава Минсельхоза Приамурья получил условный период за аферу с соцвыплатой

Благовещенский муниципальный суд осудил бывшего минимстра с х Амурской области Сергея Вологдина к условному сроку за хищение в форме мошенничества при получении общественной оплаты и противоправное хранение снарядов, по сообщению РИА Новости.

"Наказание Вологдину С.И. избрать по совокупности правонарушений, методом частичного сложения избранных наказаний и установить к отбытию 5 (пяти) лет тюрьмы . Ввиду статьи 73 УК РФ избранное наказание полагать условным с испытательным периодом 4 (четыре) года",- информирует пресс-служба суда.
В судебном решении отмечено, что бывший госслужащий, применяя должностное положение, неправомерно стал участником ФЦП "Общественное продвижение села до 2012 года". "Вологдин С.И… обратился к главе власти Чигиринского сельского совета Б. прося о представлении ему и участникам его семьи жилого помещения в сельской местности, то есть в с. Чигири Благовещенского района Амурской области, не собираясь наряду с этим все время жить в вычлененном помещении", - уточняется в сообщении суда.
Глава власти вычленил Вологдину жилье из местного жилищного фонда, как следует из материалов суда, семья экс-госслужащего получила в бессрочное пользование две комнаты общей площадью 48,1 кв. м, наряду с этим практически Вологдины жили в Благовещенске, после этого занимавший ранее пост главы Минсельхоза был легально признан нуждающимся в улучшении жилищных условий и стал участником особой программы.
Как сообщалось, дело по статье 159 УК РФ (хищение в форме мошенничества) было возбуждено в сентябре 2015 года, в октябре 2015 года Благовещенский райсуд постановил удовлетворить исковое заявление прокурора Амурской области о взимании с Вологдина 1,1 млн. рублей, полученных им по ФЦП.
Кроме того на протяжении обыска, осуществлённого в ходе расследования дела о хищении в форме мошенничества по месту жительства Вологдина, милиция нашла и изъяла 11 патронов диаметра 7,62×54 мм, после чего было заведено дело по статье 222 УК РФ (противоправное приобретение и хранение боевого оружия, его основных частей и снарядов).
Помимо этого, в октябре 2015 года Вологдин допустил наезд на пешехода, что повлекло по неосторожности смерть пенсионерки 1935 года рождения, суд постановил остановить дело по обстоятельству ДТП "в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда", ходатайство о завершении этого дела поступило в суд от дочери сбитой пенсионерки.

Читайте дополнительно интересный материал в области юрист по телефону. Это вероятно будет весьма полезно.

Парламентарии незаметно поменяли правила расчета процентов в ГК

Государственная дума во втором рассмотрении одобрила закон, который ограничивает воздействие ст. 317.1 ГК о процентах за пользование денежными средствами и изменяет расчет процентов по ст. 395 ГК о "абсолютно законной" неустойке. Изменения появились нежданно: в первом рассмотрении проект имел совсем иное содержание.
Предложено сократить воздействие ст. 317.1 ГК, которая предполагает проценты за пользование финансовыми средствами. В случае если документ обретет юридическую силу, проценты будут начисляться лишь в случаях, установленных законодательством либо контрактом. В действующей редакции плата за пользование денежными средствами между коммерческими структурами может начисляться по умолчанию, в случае если другое не предусмотрено законом либо контрактом. Проценты сейчас определяются по ставке рефинансирования, а будут определяться по ключевой ставке. (С 1 января 2016 года независимая ставка рефинансирования не устанавливается, а одна она приравнивается к ключевой ставке, которая с 3 августа 2015 года образовывает 11% - Право.ru)
К ключевой ставке ЦБ парламентарии внесли предложение привязать и проценты по ст. 395 ГК. Эта статья устанавливает "абсолютно законную" неустойку в случае незаконного удержания финансовых средств, увиливания от их возврата либо иной задержки в оплате. Ключевая ставка используется, в случае если иной размер процентов не установлен законом либо контрактом. В действующем законе размер процентов определяется средними ставками банковского процента по вкладам физлиц, выпущенными ЦБ (по месту жительства либо нахождения заимодавца).
В первом рассмотрении закон имел совсем иное содержание: первично он наделял Национальный банк правом безвозмездно получать сведения и документы из госреестров юрлиц и ИП. Но ко второму рассмотрению Павел Крашенинников, глава Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному закону дополнил проект правками, которые в корне поменяли проект. Помимо правил о расчете процентов, он содержит еще одну серьёзную идею - наделить машиноместа статусом недвижимости (детальнее см. "Государственная дума признала машиноместа недвижимой собственностью"). Парламентарии подхватили новую версию проекта законодательного акта со всеми изменениями.
С тектом проекта законодательного акта № 720000-6 "О введении изменений в часть первую ГК РФ и обособленные законы РФ" (уточнение правил регистрации) ко второму рассмотрению возможно познакомиться тут.

Читайте еще полезную статью в сфере 1с прием на работу на время передачи дел. Это возможно будет интересно.

Юрист: расследование уголовного дела директора Библиотеки украинской литературы окончено

Окончено расследование уголовного дела директора Библиотеки украинской литературы Натальи Шариной, обвиняемой в экстремизме и растрате, сказал РАПСИ ее юрист Иван Павлов.

"СК окончил подготовительное расследование по уголовному делу в отношении Натальи Шариной", — произнёс юрист.
Он сказал, что через несколько дней приступит к изучению документов дела, "в частности с протоколами опроса некоторых юристов".
В октябре прошлого года в библиотеке и квартире директора были проведены обыски. Дознаватели нашли книгу, которая признана экстремистской. На сегодняшний день Шариной выдвинуты обвинения в экстремизме и растрате.

Посмотрите кроме того хорошую информацию по теме арбитражные суды. Это вероятно может быть небезынтересно.

Парламентарии одобрили закон о взимании НДС за зарубежный интернет-контент

После введения НДС на электронные услуги зарубежных организаций в бюджет Российской Федерации предвидится поступление до 10 млрд рублей, передает RNS.
Это сообщил заместитель министра финансов Илья Трунин в процессе разбирательства правок к законопроекту "О введении изменений в части первую и вторую НК РФ" комитетом по бюджету и налогам Государственной думы. На подобающий вопрос представитель учреждения ответил: "10 млрд рублей". Государственная дума рассмотрит закон во втором рассмотрении 8 июня 2016 года.
Правки в НК РФ созданы в рамках развития правил налогообложения операций, совершаемых посредством сети интернет. Например, закон оговаривает условия представления иностранными организациями доступа к БД , ПО, игр, музыкальных произведений, книг, видеопродукции и другого контента для российских покупателей. На сегодняшний день на русском рынке складывается обстановка, при которой русским покупателям выгоднее покупать контент у зарубежных организаций, потому, что его цена при таких обстоятельствах не подразумевает НДС , отмечается в пояснительной записке к закону.
По данным авторов документа, межгосударственная практика налогообложения НДС электронных услуг предполагает, что оно производится на местности того страны, в котором живёт покупатель, согласно с законодательством . "Данный подход снабжает одинаковые условия для национальных и зарубежных организаций, реализующих контент финальным покупателям, нивелируя налоговые достоинства для зарубежных компаний, в частности размещённых в низконалоговых либо безналоговых юрисдикциях", – подчёркивается в пояснительной записке. Как подчёркивается, такие правила налогообложения действуют в ЕС, Японии, Южной Корее.
Как информировало Право.ru, адвокаты раскритиковали правки в НК о "налоге на Google".

Посмотрите еще полезный материал в сфере отчет юриста. Это вероятно может оказаться интересно.